Kialakulóban az öntudatos polgári társadalom! – örvendezett az állami 1-es csatorna hírműsorának vezetője vasárnap. Pjotr Tolsztoj ennek legfőbb bizonyítékát abban látta, hogy a nyilvánosság Alekszandr Kuznyecov mellé állt, aki megölte a gyerekére támadó pedofilt.

- Itt az ideje elkondolkodni azon, hol van a szabadság és a törvény által megerősített keresztény értékek határa – kommentált Tolsztoj, miután elmondta, hogy sosem kommentál. – Mi csak megmutatjuk a tényeket, a következtetést önöknek kell levonniuk – nézett mélyen a Vremja műsor nézőinek szemébe.

A bejátszás a tényeknek megfelelően meg is mutatja a történetet, hogy a néző véletlenül se jusson téves következtetésre:

Az amatőr bokszoló, Alekszandr Kuznyecov a szentpétervári lakótelepen meséli el, mi történt szilveszter éjszaka. Nevelt fiával a sötétben elkerülték egymást, a kilenc éves fiú egyedül indult haza, miután házi tűzijátékot rendeztek. Nevelőapja hosszasan kereste, majd elindult haza.

- A lépcsőházban aztán szétszórt ruhákat látott – veszi át a szót a riporter – majd elé tárult az, amit ha akar sem tud elfelejteni soha többé. A meztelen fiún egy idegen férfi feküdt. A bokszoló elborult és leütötte a támadót, aki a helyszínen meghalt.

A nézők aztán megtudhatták, hogy a pedofil egy üzbég származású egyetemista, aki éjjeliőrként tartotta el magát. Rossz tanuló, tele hármasokkal, megmondta egyik tanára is.

A húszéves fiatalember családja persze nem hiszi a történteket, bár, a helyes következtetés érdekében csak éjszakai képeket mutatnak a fiú Távol-Kelet Oroszországban élő nagymamájának viskójáról, ami előtt a razziaszerűen felriasztott nagymama reflektorok fényében hunyorogva mond pár mondatot arról, hogy ez tévedés lehet.

Kuznyecov Omszkban élő anyukája viszont szépen megvilágított lakásában, fényképeket nézegetve elmélkedik arról, hogyan is segíthetne gyilkossággal vádolt fián, akit 15 év börtön fenyeget, noha mindenki úgy tett volna hasonló helyzetben, ahogy ő.

Ezt megerősíti annak a bokszklubnak a vezetője is, ahová Kuznyecov edzésekre járt.

Aztán, biztos, ami biztos egy szentpétervári egyházi méltóság is nyilatkozik arról, milyen fontos a családunk, szeretteink védelme, „még ha ez nem is igazolja a bűnt”.

- Nem vették őrizetbe Kuznyecovot, ez már sokat sejtet a várható enyhe ítéletről – segíti a narrátor a bíróságot is a hamarosan várható helyes ítélet meghozatalában, szót adva az ügyvédnek is, aki elmondja, hogy bizony, abban a helyzetben nem ítélhette meg tettének jogi következményeit védence.

A nézők összezavarásának elkerülése érdekében nem esett szó arról, hogy a nyomozás egyelőre nem támasztotta alá Kuznyecov pedofil-verzióját. Sem szétszórt ruhákat nem találtak a lépcsőházban, sem az erőszak bizonyított nyomait.

Ez azonban nem zavarta a város törvényhozó testületét sem, amely a múlt héten javasolta, hogy vessék pszichológiai vizsgálat alá Kuznyecovot, „bizonyítandó, hogy a látottak hatása alatt követte el tettét”. Ezt történetesen a vádlott tévéinterjúiból értette meg a helyi parlament képviselője. Viktor Jehtuhov gyorsan hozzátette, nem akarnak nyomást gyakorolni a bíróságra.

- Gondolkodjon el mindenki, mit tett volna, ha saját gyermekét kell megvédenie – nyomatékosított Pjotr Tolsztoj újra a kamerába nézve. Nos, az előkészítést látva az esküdtszék tagjai is gyermekeikre gondolva döntenek majd Kuznyecovról.

Hogy miért védik a bokszolót az állítólagos pedofillal szemben ilyen nagy elánnal az újságok, a helyi törvényhozók és az „erkölcsi szaktekintélyek” már a bírósági ítélet előtt? Az orosz igazságszolgáltatás eddig is igen óvatosan bánt a nem orosz etnikumú áldozatok ügyeivel. Ha születik is elmarasztaló ítélet, nem ismerik el az idegenellenes motívumot, még a szervezett csoportok által elkövetett gyilkosságok esetében sem. Az idegengyűlölő szélsőséges csoportokról hírhedté vált Szentpéterváron sokak szerint valójában épp az idegenek védelmében nem születik kemény ítélet azok ellen, akik rájuk támadnak. Mondván, az csak még nagyobb idegenellenes hullámot indítana el. És ez attól függetlenül igaz, hogy Bahtinoj Hajrillajev tényleg pedofil volt-e vagy sem.